Après le 8 à 8 de Schoelcher, l’hypermarché Carrefour Long Pré et ED du Marin de comparaissaient devant le tribunal correctionnel pour publicité mensongère. Ils ont été plus lourdement condamnés pour ne pas avoir respectés les accords de février 2009.

Suite aux contrôles des inspecteurs de la répression des fraudes, plusieurs erreurs avaient été relevés et verbalisés dans quatre commerce de l’ile. La semaine dernière, le huit à huit de Schoelcher a été condamné à 2500 euros avec sursis. Hier, deux enseignes plus importantes étaient jugées pour publicité mensongère concernant les accords de la grande distribution signés pendant le conflit social de 2009. À l’ex Carrefour Long Pré, sur les 400 articles définis par les accords, 110 produits étaient absents du magasin lors du passage de la DDCCRF.

« Et sur les 290 références restantes, 72 n’étaient pas identifiables par le client parce non-balisées et 37 comportaient des erreurs de prix en défaveur du consommateur » a précisé la présidente du tribunal. Un cadre de la DDCCRF indique que dans cette enseigne, 49% des produits étaient, soit indisponibles, soit à un prix supérieur à la publicité, soit non-indiqués. Au Ed Marin , sur 50 produits proposés, 9 étaient manquants et 1 supérieur à son prix supposé. L’avocat des deux enseignes appartenant au groupe Lancry , argumente sur les problèmes d’approvisionnement, des « négligences » dues au mauvais fonctionnement de ces enseignes, et mais évoque surtout les difficultés financières du groupe.

Le tribunal reconnaît pourtant les deux commerces coupables de « publicité mensongère » . Il prononce contre l’ex Carrefour Long Pré, une amende 10 000 euros à l’encontre de Hedder Lancry et une de 50 000 euros pour la société Somacom. Pour Ed Marin, les juges prononcent une peine de 2000 euros à l’encontre de Steeve Lancry et 10 000 euros d’amende pour la Société de Distribution Marinoise .